이전에 이런 질문을 한적이 있습니다. 필라 지역에 기쁨의 교회같은 교회가 많아지면 지역 사회가 더 좋아질까요 아니면 더 나빠질까요? 만일 좋아진다가 답이면 기쁨의 교회 같은 교회가 많아져야 하고, 그렇지 않다면 기쁨의 교회도 없어져야 한다가 답이었구요.

기쁨의 교회가 좋은 교회라면 그 특성은 교회의 프로그램이나 조직이 아니고 개혁적이며 개혁주의적인 성향 (마음의 자세)과 이것을 비교적 신실하게 일관성 있게 실천해 보려고 하는 노력일 것입니다. 이런 교회의 특징을 지역에 펼치는 방법은 개척도 있고, 또 이 지역에 있는 목회자들이 같은 마음을 갖도록 영향을 미치는 방법도 있을 것입니다.

얼마전에 구체적으로 일정한 지역에 지교회를 설립하는 것을 적극적으로 검토한 일이 있었습니다. 교회 당회는 multi-site 사역에 대해 열린 마음이 있구요. 하지만 검토한 결과 그 지역에 이미 존재하는 교회들과 사역자들의 마음을 상하게 할 수 있다는 이유 때문에 추진을 중지했습니다.

래디칼한 교회가 된다는 것은 단순한 방법론이 아닙니다. 같이 깊이 고민해야 할 문제입니다. 그리고 교회 건축 프로젝트이건, 전도 프로젝트이건 다른 교회들과의 경쟁 구도로 이해하고 언급하는 자체가 문제라고 생각합니다. 힐 프로젝트는 스케일 면에서 교회 대형화의 전초전이 아닙니다. 물론 다른 교회들을 의식하여 "우리도!" 하는 식의 프로젝트는 물론 아닙니다. 혹 그렇게 마음에 비춰졌다면 그런 생각을 하는 사람의 마음을 반드시 바꾸셔야 합니다.

지난 주일에 한 얘기의 배경은 이런 생각입니다. 힐 프로젝트는 반드시 지역사회를 복음으로 비치는 비젼의 도구로 사용되어야 하며, 만일 힐 프로젝트가 그것을 방해하는 위치에 선다면 아무런 주저 없이 내려 놓아야 한다는 것입니다. 저는 검소하면서도 유용한 예배와 교육 공간의 확보가 지역사회를 복음으로 비치는 일에 방편이 되고 방해가 되지 않을 것을 마음 깊이 기도하고 있습니다.

그리고 힐 프로젝트와 multi-site는 상호 협력적으로 이루어 질 수 있는 것이라고 확실히 믿고 있습니다.

그리고 아직 저는 깊은 고민을 하고 있습니다. 어떻게 하나님 나라의 가치관이 확실하게 기쁨의 교회를 통하여 지역 사회에 드러날 수 있을지 . . . . 답이 쉽지 않습니다. 같이 기도하기를 원합니다.   

  제가 이 글 쓰면서 망설인 이유가 제가 가지고 있는 더 큰 교회가 되는 것에 대한
조그마한 우려가 너무 크게 보일까하는 것이었습니다. 위에서도 말씀드린바와 같이
이 글에서 우리 모두가 공감했으면 하는것은 이번 컨퍼런스에서 결심한 복음의 본질을
삶에서 살아내는 것을 더욱 절실하게 몸부름치며 실천으로 옮기자는 것입니다.
더욱 절실해지는 이유는 원하던 원하지 않던 새 건물에 들어가면 더 많은 사람이 올거기 때문입니다.
그 때 새로오는 분들이 우리의 삶을 통하여 동화되기를 바라고 종교생활의 온상이 되지 않기를 바래서입니다.
이 일을 위해서 우리 모두가 함께 기도하며 몸부림쳤으면 좋겠습니다.
고난일을 맞으며 예수님께서 우리를 하나님의 형상대로 회복시키기 위해 어떠한 고초를 당하셨나 묵상하면서
정말 하나님의 형상이 내 안에 그리고 여러분 안에 회복되어 삶 가운데 주님의 영광으로 나타나길 기도합니다.